今天是:

位置:首页 >> 正文

ICD-11 与 ICD-10 分类体系的对比研究 [中文引用][英文引用]

作者(英文): 
单位(英文): 
关键词(英文): 
分类号:
出版年·卷·期(页码):2016·17·第6期(21-24)
DOI: 1
-----摘要:----------------------------------------------------------------- --------------------------

摘要 目的 分析探讨 ICD-11 与 ICD-10 分类体系的差异,应对 ICD-10 到 ICD-11 的过渡对全球卫生信息采集、交流和处理带来的挑战。 方法 自系统架构、章节和内容、编码框架与形式、使用和修订方式等方面对 ICD-11 与 ICD-10 分类体系进行剖析和比较。 结果 ICD-11 建立了基于本体模型的分类体系,根据当前医学科学的发展对分类层次和内容进行了修订与完善,提出了新的编码形式,编码容量得到极大扩展,应用范畴较 ICD-10 更为广泛。WHO 首次搭建了基于网络平台面向全球的意见征集和修订评审机制对ICD-11 进行维护。 结论 ICD-11 在医学科学先进性、疾病表达精细化以及与信息系统的兼容性方面较ICD-10 具有显著优势,ICD-11 的应用将对医疗卫生事业的发展产生积极的推动作用。
 

-----英文摘要:------------------------------------------------------------- --------------------------

-----参考文献:------------------------------------------------------------- --------------------------

欢迎阅读《《中国病案》杂志社》!您是该文第 2455 位读者!

若需在您的论文中引用此文,请按以下格式著录参考文献:
中文著录格式: 张,萌①,廖爱民①,刘海民①,崔胜男①,刘爱民①,*.ICD-11 与 ICD-10 分类体系的对比研究.《中国病案》杂志社,2016,17(6):21-24.
英文著录格式: ..No Title Settings,2016,17(6):21-24.

与该文相关的文章(仅限于本刊内

已投本刊未发表相似文章

地址:北京市朝阳区白家庄路8号 邮编:100020
电话:010-85231071 传真:010-65916817
http://www.zgba.org.cn E-mail:-mrzazhi@chmra.org
 京ICP备12048132号-1       京公网安备11010502027063