今天是：

位置：首页 >> 正文

国际常见手术及操作分类系统的比较研究 [中文引用][英文引用]

[HTM下载] [PDF下载] [发表评论] [查看评论] [加入收藏] [ 1944 人次已阅读该文]
作者：慈璞娲 刘爱民* 
作者(英文)： 
单位：北京协和医院病案科世界卫生组织国际分类家族中国中心 
单位(英文)： 
关键词：分类系统 干预 手术及操作分类 
关键词(英文)： 
分类号：
出版年·卷·期（页码）：2015·16·第9期（29-31）
DOI: 1
-----摘要：----------------------------------------------------------------- --------------------------

摘要 目的 研究全世界已有的手术及操作分类系统，为国家选择统计信息的工具提供依据。方法 本研究分别介绍了美国为配套ICD-10 疾病分类与编码而配套研发的国际疾病分类第十版操作编码系统（ICD-10-PCS）、世界卫生组织牵头制作的健康干预国际分类（ICHI）和中国医疗服务操作分类与编码（CCHI）三套分类系统的特点、编码规则及分类轴心。并根据分类目的、应用范畴、临床适用性和操作便捷性等几个方面对ICD-10-PCS、ICHI 和CCHI 这三个分类系统以及ICD-9-CM3 进行比较。结果ICD-10-PCS、ICHI 和ICD-9-CM3 都是基于医疗临床的分类系统，ICD-10-PCS 覆盖范围更广、ICHI 则更为基础，ICD-9-CM3 的临床适用性最强。CCHI 的服务目的主要为医疗收费。结论 建议国家在选择手术及操作分类的信息收集工具时，维持现状使用ICD-9-CM3，或一步到位使用ICHI。若频繁的更换信息收集工具，势必会造成信息的不稳定。不建议使用CCHI 作为医疗临床信息的收集工作。

-----英文摘要：------------------------------------------------------------- --------------------------

-----参考文献：------------------------------------------------------------- --------------------------

欢迎阅读《《中国病案》杂志社》！您是该文第 1945 位读者！

若需在您的论文中引用此文，请按以下格式著录参考文献：
中文著录格式: 慈璞娲,刘爱民*.国际常见手术及操作分类系统的比较研究.《中国病案》杂志社,2015,16(9):29-31.
英文著录格式: ..No Title Settings,2015,16(9):29-31.

与该文相关的文章（仅限于本刊内）

已投本刊未发表相似文章

地址：北京市朝阳区白家庄路8号 邮编：100020
电话：010-85231071 传真：010-65916817
http://www.zgba.org.cn E-mail:-mrzazhi@chmra.org
 京ICP备12048132号-1       京公网安备11010502027063