今天是:

位置:首页 >> 正文

基于疾病诊断相关组(DRGs)的医院绩效 TOPSIS 评价 [中文引用][英文引用]

作者(英文): 
单位(英文): 
关键词(英文): 
分类号:
出版年·卷·期(页码):2017·18·第2期(45-48)
DOI: 1
-----摘要:----------------------------------------------------------------- --------------------------

摘要 目的 探讨基于疾病诊断相关组(DRGs)信息对医疗服务绩效优劣解距离法(TOPSIS)评价的应用。 方法 北京市某三甲医院 2015 年出院患者的病案首页信息,通过“北京版诊断相关组(BJ-DRGs)” 的病例组合系统分析获取出院患者的 DRGs 相关信息,运用 TOPSIS 评价方法对各科室的医疗服务进行综合绩效评价。结果 全院收治疾病大类(MDC)组数为 23 组, DRGs 组数为 522 组,病例组合指数(CMI)为 0.95,接近北京市医疗技术难度的平均水平;费用消耗指数、时间消耗指数指数分别为 1.09、1.11,低于北京市服务效率的平均水平。 治疗疾病范围最广的是普外科, DRGs 组数 130 个; 技术难度最高的为心内科、 CCU、神经外科,CMI 指数为 1.39;泌尿外科的住院时间消耗最短、费用消耗最低;妇产科的住院时间消耗最长、费用消耗最大。TOPSIS 法综合评价显示,排名前 5 位的分别为心内科、骨科、普外科、感染二科、肿瘤科;排名后 5 位的分别为肾内科、产科、妇科、内分泌科、泌尿外科。 结论 基于 DRGs 的 TOPSIS 评价方法,综合了医疗服务广度及难度、医疗服务效率指标,评价的结果客观、可靠,其为医院绩效评价提供了一种合理可行的方法。
 

-----英文摘要:------------------------------------------------------------- --------------------------

-----参考文献:------------------------------------------------------------- --------------------------

欢迎阅读《《中国病案》杂志社》!您是该文第 1663 位读者!

若需在您的论文中引用此文,请按以下格式著录参考文献:
中文著录格式: 万,钢①,桑,雁①,郝一炜①,李,磊①,于景祎①,马,静①,王佳静①,王中菲①.基于疾病诊断相关组(DRGs)的医院绩效 TOPSIS 评价.《中国病案》杂志社,2017,18(2):45-48.
英文著录格式: ..No Title Settings,2017,18(2):45-48.

与该文相关的文章(仅限于本刊内

已投本刊未发表相似文章

地址:北京市朝阳区白家庄路8号 邮编:100020
电话:010-85231071 传真:010-65916817
http://www.zgba.org.cn E-mail:-mrzazhi@chmra.org
 京ICP备12048132号-1       京公网安备11010502027063