今天是:

位置:首页 >> 正文

某区域医疗中心 85 份 QY 病案分析 [中文引用][英文引用]

作者(英文): 
单位(英文): 
关键词(英文): 
分类号:
出版年·卷·期(页码):2019·20·第11期(9-11)
DOI: 2
-----摘要:----------------------------------------------------------------- --------------------------

摘要 目的 通过对 QY 病案的梳理和错误原因分析,探讨有效提高编码质量的方法与途径。方法 利用北京地区住院医疗服务绩效评价平台提供的某院 2018 年 1 月 1 日-2018 年 12 月 31 日 85 份 QY 病案,通过查阅病案首页、手术记录和出院记录等方法得到编码不入组原因并绘制图表进行分析。结果 QY 病案中医师对主要诊断选择错误为 25 例,占比为 29%,肿瘤科错误最多为 17 例,错误占比 68%;编码员对主要诊断或手术操作的编码错误 53 例,错误占比 63%,其中因为缺乏临床知识错误 20 例,错误占比 38%,由于编码知识欠缺错误 12 例,错误占比 22%,因为疏忽大意错误 21 例,错误占比 40%;疏忽大意错误最多的时间为星期一,13 例,错误占比 63%;同次住院转科治疗 2 种不同种疾病 7 例,错误占比为 8%,其中
转科科别均为五官科。结论 出现 QY 病案的主要原因是临床医师对主要诊断和手术操作的选择出现偏差、编码员对临床知识和编码规则的掌握存在不足、过分依赖拼音缩写进行编码导致的疏忽大意错误,同次住院转科治疗 2 种疾病等也是产生 QY 病案的原因之一。
 

-----英文摘要:------------------------------------------------------------- --------------------------

-----参考文献:------------------------------------------------------------- --------------------------

欢迎阅读《《中国病案》杂志社》!您是该文第 321 位读者!

若需在您的论文中引用此文,请按以下格式著录参考文献:
中文著录格式: 石伟奇①,刘艳斌①,郭志超①,邢春印①.某区域医疗中心 85 份 QY 病案分析.《中国病案》杂志社,2019,20(11):9-11.
英文著录格式: ..No Title Settings,2019,20(11):9-11.

与该文相关的文章(仅限于本刊内

已投本刊未发表相似文章

地址:北京市朝阳区白家庄路8号 邮编:100020
电话:010-85231071 传真:010-65916817
http://www.zgba.org.cn E-mail:-mrzazhi@chmra.org
技术支持:博科思网络技术(北京)有限公司 许可证编号:133343424242
 京ICP备12048132       京公网安备11010502027063